बहुत से लोग मानते हैं कि शिशु रैटलस्नेक वयस्कों की तुलना में अधिक खतरनाक होते हैं क्योंकि वे काटते समय जहर की मात्रा को नियंत्रित नहीं कर सकते हैं। अब एक नए अध्ययन ने लंबे समय से चली आ रही इस धारणा को चुनौती दी है।संयुक्त राज्य अमेरिका में लोमा लिंडा विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं का कहना है कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि रैटलस्नेक के बच्चे हमेशा अपना सारा जहर इंजेक्ट कर लेते हैं। साइंस डेली की रिपोर्ट के अनुसार, इसके बजाय, अध्ययन में पाया गया कि युवा रैटलस्नेक वयस्क सांपों की तरह ही यह नियंत्रित कर सकते हैं कि वे कितना जहर छोड़ते हैं।शोधकर्ताओं ने यह भी पाया कि वयस्क रैटलस्नेक आम तौर पर अधिक खतरनाक होते हैं क्योंकि उनमें बहुत अधिक मात्रा में जहर होता है और जब वे काटते हैं तो आमतौर पर अधिक मात्रा में जहर छोड़ते हैं। उनके निष्कर्ष टॉक्सिन्स पत्रिका में प्रकाशित हुए थे।अध्ययन के अनुसार, गलत धारणा ने “नकारात्मक परिणामों को जन्म दिया है, जिसमें सांपों का सामना करने वाले लोगों द्वारा गलत सूचना जोखिम लेना, सर्पदंश पीड़ितों के बीच अनुचित भय, और गलत सूचना या रोगी/परिवार के दबाव वाले चिकित्सा पेशेवरों द्वारा दी गई अनुचित देखभाल शामिल है।”लोमा लिंडा यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ मेडिसिन में जीव विज्ञान के प्रोफेसर और अध्ययन के प्रमुख शोधकर्ता विलियम हेस ने कहा कि वैज्ञानिक सबूत अन्यथा दिखाने के बावजूद मिथक दशकों से जीवित है।हेस ने कहा, “यह एक आसानी से खारिज किया जाने वाला मिथक है जिसने भय, घबराहट और वास्तविक जीवन में परिणाम उत्पन्न किए हैं।” उन्होंने कहा, “पर्याप्त सबूत दर्शाते हैं कि वयस्कों की तरह शिशु रैटलर भी अपने जहर के निष्कासन को नियंत्रित कर सकते हैं, वयस्कों के पास काटने पर कहीं अधिक जहर होता है और वे जहर देते हैं, और वयस्क सर्पदंश पीड़ितों में काफी अधिक गंभीर लक्षण पैदा करते हैं।”शोधकर्ताओं ने इस बात पर जोर दिया कि इसका मतलब यह नहीं है कि शिशु रैटलस्नेक का काटना हानिरहित है। हेस ने कहा कि किसी भी रैटलस्नेक का काटना एक चिकित्सीय आपात स्थिति है और इस पर तत्काल चिकित्सा ध्यान देने की आवश्यकता है। उन्होंने कहा कि एंटीवेनम ही एकमात्र प्रभावी उपचार है।
.
मिथक कैसे फैला
अध्ययन में यह भी देखा गया कि गलत धारणा इतनी आम कैसे हो गई। शोधकर्ताओं ने पाया कि यह मिथक 1967 तक समाचार रिपोर्टों में दिखना शुरू हो चुका था। उन्होंने कहा कि कैलिफोर्निया में समाचार आउटलेट्स ने 1970, 1980 और 1990 के दशक के दौरान इसे फैलाने में प्रमुख भूमिका निभाई थी। 2000 और 2014 के बीच, यह दावा पूरे उत्तरी अमेरिका की मीडिया रिपोर्टों में सामने आता रहा।हालाँकि यह मिथक आज भी कुछ स्रोतों में दिखाई देता है, शोधकर्ताओं ने पाया कि 2015 के बाद से रिपोर्टिंग अधिक सटीक हो गई है। उनका मानना है कि बेहतर सार्वजनिक शिक्षा ने गलत सूचना के प्रसार को कम करने में मदद की है।अध्ययन में यह भी पाया गया कि कई गलत रिपोर्टों में स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों और अग्निशामकों, पुलिस अधिकारियों और बचाव कर्मियों जैसे आपातकालीन प्रतिक्रियाकर्ताओं के गलत बयान शामिल थे।
यह पर्यावरण को किस प्रकार प्रभावित करता है
शोधकर्ताओं ने आगे कहा कि गलतफहमी ने न केवल सांप के काटने पर लोगों की प्रतिक्रिया को प्रभावित किया है बल्कि यह भी प्रभावित किया है कि वे जंगल में रैटलस्नेक के साथ कैसा व्यवहार करते हैं।अध्ययन के अनुसार, “रैटलस्नेक के बारे में गलत धारणाएं अनावश्यक भय पैदा करती हैं और अक्सर लोगों को उन्हें नुकसान पहुंचाती हैं या मार देती हैं।”शोधकर्ताओं ने कहा कि रैटलस्नेक जहां रहते हैं वहां के पारिस्थितिकी तंत्र में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। उन्होंने यह भी नोट किया कि हाल के वर्षों में संयुक्त राज्य अमेरिका के कई हिस्सों में रैटलस्नेक की आबादी में काफी गिरावट आई है।
.
कई लोग अब भी विश्वास करते हैं
वैज्ञानिक प्रमाणों के बावजूद यह धारणा आम बनी हुई है। हेस के अनुसार, दक्षिणी कैलिफोर्निया में सर्वेक्षण में शामिल 53% छात्रों का मानना था कि शिशु रैटलस्नेक वयस्कों की तुलना में अधिक खतरनाक थे। आपातकालीन उत्तरदाताओं और स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों के बीच यह धारणा और भी आम थी, सर्वेक्षण में शामिल 73% लोगों ने दावे को स्वीकार किया।हेस ने कहा, “हम इस बात को सामने लाने की उम्मीद कर रहे हैं ताकि हम इस मिथक को ठीक कर सकें।” “पैदल यात्रियों को शिशु रैटलस्नेक से अनावश्यक डर रखने या यह सोचने की कोई आवश्यकता नहीं है कि उन्हें सांपों को नुकसान पहुंचाने या मारने की जरूरत है। हम यह भी नहीं चाहते हैं कि चिकित्सक या पशु चिकित्सक उन मरीजों और परिवारों के दबाव के आगे झुकें जो रैटलस्नेक के बच्चे के काटने के बाद अत्यधिक दवा लेने पर जोर देते हैं।”
