ऑनलाइन “द लिवर डॉक” के नाम से मशहूर हेपेटोलॉजिस्ट डॉ. सिरिएक एबी फिलिप्स ने मंगलवार को कहा, उन्होंने स्प्रिंगर नेचर से आईआईटी-बीएचयू और बिट्स पिलानी के शोधकर्ताओं द्वारा जुलाई 2025 के एक अध्ययन की जांच करने के लिए कहा है, जिसमें आठ स्वदेशी नस्लों के गोमूत्र का विश्लेषण किया गया था। एक्स पर पोस्ट की एक श्रृंखला में, फिलिप्स ने कहा कि उन्होंने स्प्रिंगर नेचर से एप्लाइड बायोकैमिस्ट्री और बायोटेक्नोलॉजी में प्रकाशित जुलाई 2025 के पेपर की जांच करने के लिए कहा था। आईआईटी-बीएचयू और बिट्स पिलानी के शोधकर्ताओं द्वारा किए गए अध्ययन में आठ गाय नस्लों के मूत्र के नमूनों का विश्लेषण किया गया और ऐसे यौगिकों की उपस्थिति की सूचना दी गई जिनका स्वास्थ्य देखभाल, इंजीनियरिंग और प्रौद्योगिकी में अनुप्रयोग हो सकता है।फिलिप्स के अनुसार, परियोजना को केंद्र के वैज्ञानिक उपयोग के माध्यम से अनुसंधान संवर्धन-स्वदेशी गायों से प्रधान उत्पाद (SUTRA-PIC) कार्यक्रम के तहत 31.04 लाख रुपये मिले।फिलिप्स ने पेपर को “तीसरे दर्जे का प्रकाशन” बताते हुए आरोप लगाया कि शोधकर्ताओं ने सामान्य प्रयोगशाला संदूषकों को गोमूत्र में पाए जाने वाले प्राकृतिक यौगिकों के रूप में गलत पहचाना है। उन्होंने दावा किया कि अध्ययन में प्रतिबंधित कीटनाशकों, चिकित्सकीय दवाओं और विषाक्त पदार्थों सहित सिंथेटिक रसायनों की उपस्थिति की सूचना दी गई है, जो उन्होंने कहा कि नमूनों में स्वाभाविक रूप से नहीं होना चाहिए।उन्होंने लिखा, “शोधकर्ताओं ने प्लास्टिक रसायनों और सॉल्वैंट्स जैसे सामान्य प्रयोगशाला संदूषकों को प्राकृतिक गोमूत्र यौगिक समझ लिया।” उन्होंने आगे आरोप लगाया कि लेखकों ने कई यौगिकों के बारे में स्वास्थ्य संबंधी दावे किए हैं, जबकि वे पदार्थ उनके अपने डेटा में दिखाई नहीं दे रहे हैं।फिलिप्स ने पेपर के पाठ और डेटा तालिकाओं के बीच विरोधाभास, खराब संदर्भ, सांख्यिकीय विश्लेषण की कमी और अध्ययन में उपयोग किए गए ग्राफ़ के बारे में चिंताओं की ओर भी इशारा किया। उनके अनुसार, कुछ आंकड़े संदेहास्पद रूप से समान प्रतीत होते हैं और बारीकी से जांच की आवश्यकता है। उन्होंने कहा कि उन्होंने औपचारिक रूप से स्प्रिंगर नेचर की एथिक्स टीम और जर्नल के संपादकों को पत्र की वैज्ञानिक अखंडता की जांच की मांग करते हुए लिखा था।उन्होंने कहा कि स्प्रिंगर नेचर की रिसर्च इंटीग्रिटी टीम ने संज्ञान लिया है और जल्द ही जांच शुरू करेगी।पहले के एक पोस्ट में उन्होंने लिखा था, ”मैं अपने अधिकांश गैर-नैदानिक घंटे गाय-आधारित उत्पाद अनुसंधान पर मोदी सरकार के सार्वजनिक वित्त पोषित प्रकाशित अध्ययनों को देखने में बिता रहा हूं जो प्री-क्लिनिकल पत्रिकाओं में प्रकाशित होते हैं। मुझे यह देखकर सचमुच निराशा हुई है कि इनमें से अधिकांश प्रकाशनों की खराब समीक्षा की गई है। मुझे नहीं पता कि उन्हें इतनी प्रतिष्ठित पत्रिकाएँ कैसे मिलीं।”फिलिप्स विवादों से अछूता नहीं है। हाल ही में, आयुष मंत्रालय ने एक ज्ञापन जारी कर सोशल मीडिया पोस्ट पर उनके खिलाफ कार्रवाई की मांग की, जिसमें उन्होंने आयुर्वेद को छद्म विज्ञान बताया था। मंत्रालय ने कहा कि उसे शिकायतें मिली हैं कि उनकी टिप्पणी आयुष चिकित्सा प्रणालियों के प्रति अपमानजनक और अपमानजनक थी।इस कदम पर प्रतिक्रिया देते हुए फिलिप्स ने कहा कि उन्हें वैज्ञानिक मुद्दों पर चर्चा करने के लिए निशाना बनाया जा रहा है। ज्ञापन का हवाला देते हुए उन्होंने लिखा कि सरकारी अधिकारी उनकी सोशल मीडिया उपस्थिति को बंद करने का प्रयास कर रहे हैं। संविधान के अनुच्छेद 51ए(एच) का हवाला देते हुए उन्होंने तर्क दिया कि वैज्ञानिक स्वभाव और जांच की भावना विकसित करना नागरिकों का कर्तव्य है।
