संयुक्त राज्य भर में, गैर-दस्तावेजी छात्रों के लिए राज्य में ट्यूशन पर बढ़ती नीतिगत लड़ाई हजारों युवा शिक्षार्थियों के लिए उच्च शिक्षा तक पहुंच को नया आकार दे रही है। जिसे कभी कॉलेज के लिए एक द्विदलीय पुल के रूप में देखा जाता था, वह अब राजनीतिक और कानूनी टकराव का मुद्दा बनता जा रहा है, जिससे कई छात्र इस बात को लेकर अनिश्चित हैं कि क्या वे अपनी पढ़ाई जारी रख पाएंगे। सीएनबीसी की रिपोर्ट के अनुसार, कम से कम 22 राज्य और कोलंबिया जिला अभी भी गैर-दस्तावेजीकृत छात्रों को अनुमति देते हैं, जिनमें डेफर्ड एक्शन फॉर चाइल्डहुड अराइवल्स (डीएसीए) कार्यक्रम के तहत आने वाले छात्र भी शामिल हैं, जिन्हें अक्सर “ड्रीमर्स” कहा जाता है, यदि वे निवास और स्कूली शिक्षा आवश्यकताओं को पूरा करते हैं तो सार्वजनिक विश्वविद्यालयों में इन-स्टेट ट्यूशन के लिए अर्हता प्राप्त कर सकते हैं।दो दशकों से अधिक समय से, इस ढांचे ने उन छात्रों के लिए एक महत्वपूर्ण जीवन रेखा के रूप में काम किया है, जिन्हें अन्यथा कॉलेज से बाहर कर दिया जाता। हालाँकि, सीएनबीसी इस बात पर प्रकाश डालता है कि राजनीतिक माहौल में बदलाव के कारण कई राज्यों ने इन लाभों को वापस ले लिया है, जिससे आप्रवासन, शिक्षा वित्तपोषण और इक्विटी पर लंबे समय से चली आ रही बहस फिर से शुरू हो गई है। इसका परिणाम परिसरों में अस्थिरता की बढ़ती भावना है, जहां जिन छात्रों ने किफायती ट्यूशन के आसपास अपने भविष्य की योजना बनाई थी, उन्हें अब अचानक वित्तीय झटके और कठिन विकल्पों का सामना करना पड़ रहा है कि क्या नामांकित रहना है या छोड़ देना है।एक रास्ता जिसने दशकों तक दरवाजे खोलेगैर-दस्तावेज छात्रों के लिए राज्य में ट्यूशन प्रावधान 2000 के दशक के शुरुआती सुधारों से मिलता है, टेक्सास 2001 में अपने ड्रीम एक्ट के माध्यम से इस तरह का कानून पारित करने वाला पहला राज्य बन गया। समय के साथ, इसी तरह की नीतियां फैल गईं, सीएनबीसी ने नोट किया कि लगभग 25 राज्यों ने अंततः तुलनीय उपाय अपनाए, अक्सर अपने शुरुआती वर्षों में द्विदलीय समर्थन के साथ। TheDream.US के अध्यक्ष और सीईओ गैबी पचेको ने सीएनबीसी को बताया कि इरादा यह सुनिश्चित करना था कि “ड्रीमर्स” आव्रजन बाधाओं के बावजूद उच्च शिक्षा तक पहुंच सकें, उन्होंने कहा कि कई राज्यों को ऐसे कानूनों पर सहमत होने में वर्षों लग गए।नीति में बदलाव, राज्य शिक्षा पहुंच को नया आकार देनाअपने इतिहास के बावजूद, यह नीति हाल ही में बढ़ती जांच के दायरे में आ गई है। टेक्सास सहित कई राज्यों ने बिना दस्तावेज वाले छात्रों के लिए राज्य में ट्यूशन लाभों को वापस लेना शुरू कर दिया है, जबकि अन्य पात्रता नियमों पर पुनर्विचार कर रहे हैं। इस बदलाव ने राष्ट्रीय बहस को पुनर्जीवित कर दिया है कि सब्सिडी वाली सार्वजनिक शिक्षा से किसे लाभ मिलना चाहिए, खासकर उन राज्यों में जो बढ़ते राजकोषीय दबाव और आव्रजन नीति के आसपास राजनीतिक ध्रुवीकरण का सामना कर रहे हैं।छात्र वित्तीय अनिश्चितता में फंसेपहले से नामांकित छात्रों के लिए, परिवर्तन अत्यंत व्यक्तिगत हैं। सीएनबीसी ने ह्यूस्टन विश्वविद्यालय के छात्र जुआन के अनुभव की सूचना दी, जो मूल रूप से गैलवेस्टन का रहने वाला है, जिसने आंशिक रूप से राज्य में ट्यूशन पात्रता के कारण अपना कॉलेज चुना। उन्होंने कहा कि जब टेक्सास लाभ को खत्म करने के लिए आगे बढ़ा, “मैं वास्तव में चिंतित हो गया क्योंकि मैं खत्म करने के बहुत करीब था,” उन्होंने कहा कि राज्य के बाहर ट्यूशन ने उनके परिवार के लिए गंभीर वित्तीय बोझ पैदा कर दिया होगा। हालाँकि वह अपनी डीएसीए स्थिति को जारी रखने में कामयाब रहे, उन्होंने कहा कि बढ़ती लागत के कारण उनके कुछ साथियों को “सीधे कॉलेज छोड़ना पड़ा”।संघीय नियम और चल रही कानूनी अनिश्चितताअनिश्चितता राज्य की नीतियों तक सीमित नहीं है। सीएनबीसी ने यह भी बताया कि अमेरिकी शिक्षा विभाग ने एक नियम जारी किया है जिसमें कहा गया है कि बिना दस्तावेज वाले छात्र पेल अनुदान और संघीय छात्र ऋण सहित कुछ संघीय शिक्षा लाभों के लिए अयोग्य हैं। जबकि विभाग ने कहा कि करदाता-वित्त पोषित सहायता पात्र नागरिकों और कानूनी निवासियों के लिए आरक्षित होनी चाहिए, नोटिस को पहले ही कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ा है और इसे लागू नहीं किया गया है।बढ़ती लागत और डिग्री तक सीमित होती पाइपलाइनराज्य के अंदर और राज्य के बाहर ट्यूशन के बीच वित्तीय अंतर गहरा बना हुआ है। जैसा कि सीएनबीसी बताता है, सार्वजनिक चार-वर्षीय कॉलेजों में राज्य में औसत ट्यूशन लगभग $11,950 है, जबकि राज्य के बाहर के छात्रों के लिए यह $31,880 है। अधिवक्ताओं ने चेतावनी दी है कि इस तरह की बढ़ोतरी से अधिक छात्रों को डिग्री कार्यक्रम छोड़ने या सामुदायिक कॉलेजों में स्थानांतरित होने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है। वर्जीनिया में, जहां इन-स्टेट ट्यूशन सुरक्षा के लिए एक कानूनी चुनौती चल रही है, विशेषज्ञों ने सीएनबीसी को बताया कि यदि वर्तमान सुरक्षा को पलट दिया जाता है, तो लागत लगभग 15,000 डॉलर से बढ़कर 60,000 डॉलर सालाना हो सकती है, उनका कहना है कि यह बदलाव कार्यबल पाइपलाइनों और सामुदायिक स्थिरता को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करेगा।
