रश्मिका मंदाना: “पीढ़ीगत आघात हमारे साथ समाप्त होना चाहिए,” बच्चों पर पड़ने वाले बोझ पर सवाल उठाते हुए रश्मिका मंदाना कहती हैं

बच्चों पर पड़ने वाले बोझ पर सवाल उठाते हुए, रश्मिका मंदाना कहती हैं,

रश्मिका मंदाना ने पालन-पोषण, भावनात्मक विरासत और कई बच्चे इसे समझने के लिए बड़े होने से पहले जिस दबाव को झेलते हैं, उस पर व्यापक बातचीत शुरू की है। उनकी टिप्पणी ऐसे समय में आई है जब अधिक लोग न केवल यह सवाल करने लगे हैं कि बच्चों का पालन-पोषण कैसे किया जाता है, बल्कि यह भी कि उनसे चुपचाप क्या ले जाने की उम्मीद की जाती है। रोजमर्रा की पारिवारिक संरचनाओं के नीचे, अक्सर आशाओं, भय और अनसुलझे अनुभवों का एक अनकहा हस्तांतरण होता है जो एक बच्चे की दुनिया को ऐसे आकार देता है जिसे शायद ही कभी स्वीकार किया जाता है। और अधिक पढ़ने के लिए नीचे स्क्रॉल करें…पीढ़ीगत आघात के बारे में एक स्पष्ट टिप्पणी में, रश्मिका मंदाना ने कहा, “पीढ़ीगत आघात को हमारे साथ समाप्त होना होगा क्योंकि मुझे लगता है कि जब हमारे पास बच्चे होते हैं, तो यह वास्तव में हमारे लिए एक स्वार्थी विकल्प होता है। बच्चे पैदा होने के लिए नहीं कह रहे हैं। हम बच्चे को जन्म दे रहे हैं क्योंकि हम चाहते हैं कि हमारी विरासत जारी रहे। आप अपनी उम्मीदों पर खरा उतरने के लिए बच्चों को आघात से नहीं गुज़रवा सकते।” टिप्पणी ने घबराहट पैदा कर दी है क्योंकि यह कुछ ऐसी बात कहती है जिसे बहुत से लोग चुपचाप पहचानते हैं लेकिन शायद ही कभी ज़ोर से कहते हैं: बच्चों को अपने माता-पिता के लिए भावनात्मक मरम्मत परियोजना बनने के लिए नहीं बनाया गया है। वे अधूरे सपनों को पूरा करने, अनसुलझे दर्द को सहने या पारिवारिक निराशाओं का बोझ उठाने के लिए पैदा नहीं हुए हैं।रश्मिका के शब्द बढ़ते सांस्कृतिक बदलाव को छूते हैं, खासकर युवा वयस्कों के बीच, जो यह महसूस करने लगे हैं कि कर्तव्य, बलिदान और पारिवारिक विरासत के पुराने विचारों पर सवाल उठाया जाना चाहिए। पीढ़ियों से, कई माता-पिता को सिखाया गया था कि बच्चों का पालन-पोषण करने का मतलब उनके मूल्यों, महत्वाकांक्षाओं और पीड़ाओं को एक जैसा छोड़ना है। लेकिन उस मॉडल को पालन-पोषण के अधिक भावनात्मक रूप से जागरूक दृष्टिकोण से चुनौती मिल रही है, जो बच्चों को व्यक्तियों के रूप में देखता है, न कि उनकी देखभाल करने वालों के विस्तार के रूप में।उनका बयान आघात के बारे में एक गहरी सच्चाई को भी दर्शाता है। जिस दर्द को कभी स्वीकार नहीं किया जाता वह अक्सर दोहराने का रास्ता ढूंढ लेता है। यह कठोर अपेक्षाओं, भावनात्मक दूरी, अपराधबोध, नियंत्रण या शांत मांग के रूप में सामने आ सकता है कि बच्चे “समझें” जिसे वयस्क कभी ठीक नहीं कर पाते। कई परिवारों में, आघात हमेशा नाटकीय नहीं होता है। कभी-कभी यह चुप्पी, दबाव और निरंतर संदेश के माध्यम से विरासत में मिलता है कि प्यार अर्जित करना चाहिए।यही वह बात है जो रश्मिका की टिप्पणी को सेलिब्रिटी की बातचीत से कहीं अधिक प्रतिध्वनित करती है। यह सिर्फ पालन-पोषण के बारे में नहीं है। यह जवाबदेही के बारे में है. यह उस कठिन लेकिन आवश्यक विचार के बारे में है कि सौंपने से पहले उपचार किया जाना चाहिए।जिस तरह से वह बच्चे के जन्म की रूपरेखा तैयार करती है, उसमें भी एक ईमानदारी है। इसे “स्वार्थी विकल्प” कहकर, वह उस रोमांटिक भाषा के खिलाफ जोर देती है जो अक्सर माता-पिता बनने से जुड़ी होती है और कुछ अधिक असुविधाजनक लेकिन अधिक वास्तविक: इरादे की मांग करती है। बच्चों को दुनिया में क्यों लाया जाता है? इन्हें किसके लिए पाला जा रहा है? और कौन सी भावनात्मक कीमत चुपचाप उन पर थोपी जा रही है? ये आसान सवाल नहीं हैं, लेकिन ज़रूरी हैं।रश्मिका ने जो कहा है वह स्पष्ट हो सकता है, लेकिन यह जमीन पर उतरता है क्योंकि यह एक सीमा तय करता है, बहुत से लोग चाहते हैं कि उनके माता-पिता उनका सम्मान करें: आपका बच्चा आपका चिकित्सक, आपका दूसरा मौका या आपकी भावनात्मक बचाव योजना नहीं है। वे ऐसे व्यक्ति हैं जो उन घावों को झेले बिना आगे बढ़ने के हकदार हैं जो कभी उनके थे ही नहीं। कुछ ही पंक्तियों में, रश्मिका एक व्यक्तिगत राय को व्यापक सामाजिक प्रतिबिंब में बदलने में कामयाब रही है, जो परिवारों को न केवल बच्चे पैदा करने के बारे में सोचने के लिए कहती है, बल्कि यह भी सोचने के लिए कहती है कि वे उन्हें किस तरह की भावनात्मक दुनिया में ला रहे हैं।

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *