नई दिल्ली: भारतीय एथलेटिक्स महासंघ (एएफआई) के पदेन सदस्य डॉ. आदिल सुमरिवाला ने उस कदम का बचाव किया है, जिसमें एथलीटों को एक समर्थन समझौते पर हस्ताक्षर करने से पहले शासी निकाय से अनुमोदन प्राप्त करने की आवश्यकता होती है।2 अप्रैल को जारी एक परिपत्र में, एएफआई ने अपनी राज्य इकाइयों, मुख्य कोच राधाकृष्णन नायर, एथलीट प्रबंधन एजेंसियों और संभावित प्रायोजकों को सूचित किया कि एथलीटों को अब “किसी भी प्रायोजक या तीसरे पक्ष के साथ किसी भी समझौते या संविदात्मक व्यवस्था में प्रवेश करने से पहले एएफआई से पूर्व अनुमोदन की आवश्यकता होगी।”
सर्कुलर के कार्यान्वयन से पहले आम सहमति बनाने के लिए एथलीटों, कोचों और हितधारकों के साथ 6-8 महीने के परामर्श का पालन किया गया।“हमें अपने एथलीटों की रक्षा करने की आवश्यकता है क्योंकि हमारे अधिकांश एथलीट वास्तव में शिक्षित नहीं हैं। (वे) 30-पेज के अनुबंध से नहीं गुजर सकते, और वे नहीं जानते कि क्या [they’re] हस्ताक्षर करना. उनसे कहा जाता है, ‘हम तुम्हें इतना पैसा देंगे, यहां साइन कर दो।’ फिर उन्हें पैसे नहीं मिलते,” सुमारिवाला ने TimesofIndia.com को बताया।“कुछ ऐसे खंड हैं जो एथलीट के लिए अनुकूल नहीं हैं। यदि एथलीट घायल हो जाता है, तो उन्हें उस अवधि के दौरान भुगतान नहीं मिलेगा। ऐसे बहुत सारे खंड हैं। इसलिए हम उन्हें देखते हैं और एथलीट से कहते हैं, कृपया इन अनुबंधों पर हस्ताक्षर न करें।”उन्होंने आगे कहा, “अपने एथलीटों की सुरक्षा करना हमारा कर्तव्य है। मुझे कुछ भी गलत नहीं दिखता।” पूर्व एएफआई अध्यक्ष ने ऐसे नाम लेने से परहेज किया जहां किसी एथलीट को “उप-एजेंट” या प्रायोजक द्वारा धोखा दिया गया हो। उन्होंने कहा कि यदि अनुबंध ठीक है तो इसे दो-तीन दिन में मंजूरी दे दी जायेगी. यदि नहीं, तो वे एथलीट और प्रायोजक के साथ मध्यस्थता करेंगे, और एएफआई इस कानूनी प्रक्रिया की लागत वहन करेगा।उन्होंने स्पष्ट किया कि एक एथलीट अनुबंध पर हस्ताक्षर कर सकता है, भले ही एएफआई इसके खिलाफ सलाह दे, लेकिन पारदर्शिता सुनिश्चित करने के हित में, वे गलत शर्तों को सार्वजनिक करेंगे।
हमने देखा है कि कुछ अनुबंधों में निकास खंड नहीं हैं। तो एथलीट सचमुच जीवन भर के लिए बंधा हुआ है और कभी भी किसी अन्य प्रायोजक के पास नहीं जाता है। कुछ ऐसे भी हैं जो हर तीन महीने में एक प्रायोजक से दूसरे प्रायोजक के पास जाते हैं
डॉ. आदिले सुमरिवाला
इसके अतिरिक्त, यदि कोई एथलीट एएफआई के ध्यान में लाए बिना अनुबंध पर हस्ताक्षर करना चुनता है, तो वे अनुशासनात्मक कार्यवाही के अधीन होंगे।“हम उन्हें अनुशासनात्मक समिति के पास भेजेंगे। वे उस नियम का पालन क्यों नहीं करेंगे जो स्थापित किया गया है? यदि कोई नियम है और उस नियम का उल्लंघन किया जा रहा है, तो परिणाम होगा,” सुमरिवाला ने विश्व एथलेटिक्स के एथलीटों के लिए अनिवार्य एसआरवाई परीक्षण को एक बेंचमार्क के रूप में संदर्भित करते हुए समझाया।‘फेडरेशन व्यक्तिगत अनुबंधों को नियंत्रित करने की स्थिति में नहीं’
आदिल सुमरिवाला (गेटी इमेजेज)
इस कदम की कुछ लोगों ने सराहना की है और इन एथलीटों के लिए प्रायोजक लाने वाली एजेंसियों सहित अन्य लोगों ने इस पर सवाल उठाए हैं, लेकिन चुनौतियों में से एक यह सुनिश्चित करना होगा कि यह अदालत में टिके रहे।“एक खिलाड़ी का करियर अल्पकालिक होता है – किशोरावस्था में शुरू होता है (रोजर फेडरर ने 13 साल की उम्र में हस्ताक्षर किए थे) और आम तौर पर 30 के दशक के अंत में समाप्त होता है। अच्छी तरह से प्रबंधित छवि अधिकार एक एथलीट को इस अवधि से कहीं अधिक पैसा कमाने में सक्षम बना सकते हैं। तदनुसार, खेल में कुछ बुनियादी सिद्धांत बनाए गए हैं, जैसे समर्थन (व्यक्तिगत) और प्रायोजन (टीम) अनुबंधों के बीच विभाजित करने के लिए 3+ नियम (विराट कोहली प्यूमा का समर्थन करते हैं जबकि भारतीय क्रिकेट टीम के पास है) खेल वकील आहना मेहरोत्रा ने बताया, “नाइकी पहले उनके प्रायोजक के रूप में थी), जो कि आम तौर पर खेल महासंघ इसी तरह से काम कर रहे हैं और राजस्व कमा रहे हैं।”
तथ्य यह है कि इसे एथलीट के सर्वोत्तम हित में पेश किया जा रहा है, यह बहस का मुद्दा है, क्योंकि ब्रांड और एथलीटों के बीच बातचीत काफी गोपनीय होती है।
खेल वकील आहना मेहरोत्रा
“एक खेल महासंघ व्यक्तिगत अनुबंधों को नियंत्रित करने की स्थिति में नहीं है। निश्चित रूप से, किसी महासंघ के भागीदारी समझौते/नियमों और शर्तों में उचित प्रतिबंध लगाए जा सकते हैं, जैसे किसी कार्यक्रम या चैंपियनशिप के दौरान या जब राष्ट्रीय कर्तव्य के लिए बुलाया जाता है तो व्यक्तिगत प्रतिबद्धताओं को पूरा नहीं करना या उन्हें उन उत्पादों का समर्थन नहीं करना चाहिए जो देश के कानून के खिलाफ हैं, लेकिन बस इतना ही।“तथ्य यह है कि इसे एथलीट के सर्वोत्तम हित के रूप में पेश किया जा रहा है, यह बहस का विषय है, क्योंकि ब्रांड और एथलीटों के बीच बातचीत काफी गोपनीय होती है। हमने पहले मोहम्मद सलाह (फुटबॉल खिलाड़ी) और मिस्र एफए के बीच एक मुद्दा देखा है, जिसमें मिस्र एयर (एयरलाइन कंपनी) के खिलाफ गोपनीयता नियमों के उल्लंघन का आरोप लगाया गया था, इसलिए यह बहुत अधिक परेशानी पैदा कर सकता है, भले ही शायद अच्छा करने का इरादा हो,” उसने जारी रखा।सुमरिवाला ने स्वीकार किया कि एक एथलीट एएफआई के खिलाफ कानूनी रास्ता अपनाने के लिए स्वतंत्र है यदि उन्हें लगता है कि इस प्रक्रिया से उनके हितों में बाधा आ रही है।
