माइकल जैक्सन के शुरुआती जीवन पर आधारित नई बायोपिक ‘माइकल’ सिनेमाघरों में मिश्रित समीक्षाओं और महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया के तूफान के साथ पहुंची है। फिल्म पर जैक्सन की विरासत के सबसे गहरे पहलुओं को छिपाने का आरोप लगाया गया है, जबकि प्रशंसकों ने इसे काफी हद तक स्वीकार कर लिया है। यहां वह सब कुछ है जो आपको विवाद के बारे में जानने की जरूरत है।
‘माइकल’ को अधूरा क्यों कहा जा रहा है?
फोर्ब्स ने बताया कि अपने जीवन के आखिरी दो दशकों में माइकल जैक्सन पर बार-बार बाल यौन शोषण के आरोप लगे। जैक्सन और उनकी संपत्ति ने लगातार दावों का खंडन किया, लेकिन ‘माइकल’ ने आरोपों का बिल्कुल भी उल्लेख नहीं किया। फिल्म में जैक्सन के 1988 तक के जीवन को दर्शाया गया है, जो नब्बे के दशक और उसके बाद दुर्व्यवहार के आरोप सामने आने से पहले समाप्त हो गया।जैक्सन की विरासत को डॉक्यूमेंट्री ‘लीविंग नेवरलैंड’ द्वारा दोबारा प्रदर्शित करने के सात साल बाद यह फिल्म सिनेमाघरों में आई, जिसमें दो पुरुषों के लंबे साक्षात्कार दिखाए गए थे, जिन्होंने दावा किया था कि बचपन में जैक्सन ने उनका यौन शोषण किया था। जैक्सन एस्टेट ने उस डॉक्यूमेंट्री में दावों को “टैब्लॉइड चरित्र हत्या” के रूप में वर्णित किया और ब्रॉडकास्टर के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की, जिसके परिणामस्वरूप ‘लीविंग नेवरलैंड’ को प्रचलन से हटा दिया गया।
महंगा रीशूट जिसने फिल्म को बदल दिया
वैरायटी के अनुसार, ‘माइकल’ का अंतिम भाग मूल रूप से 13 वर्षीय जॉर्डन चांडलर द्वारा लगाए गए यौन शोषण के आरोपों और 1993 में उसके बाद की पुलिस जांच से संबंधित था। एक लीक स्क्रिप्ट रिपोर्ट में दावा किया गया कि बायोपिक “आपको यह विश्वास दिलाना चाहती है कि माइकल निर्दोष है।”हालाँकि, विवादास्पद कहानी को कभी भी अंतिम रूप नहीं दिया गया। संपादन चरण के दौरान, यह पता चला कि जैक्सन एस्टेट को किसी भी फिल्म में चैंडलर या उसके परिवार को चित्रित करने से रोक दिया गया था। परिणामस्वरूप, बाल दुर्व्यवहार के आरोपों के सभी उल्लेखों को एक व्यापक पुनर्वसन में हटा दिया गया, जिसकी अनुमानित लागत 40 मिलियन अमरीकी डालर और 50 मिलियन अमरीकी डालर के बीच थी।
कलाकारों और जैक्सन परिवार ने कैसी प्रतिक्रिया दी है
जाफ़र जैक्सन के सह-कलाकार कोलमैन डोमिंगो ने एनबीसी पर प्रतिक्रिया को संबोधित करते हुए बताया कि बायोपिक में “माइकल का निर्माण” शामिल है और संकेत दिया कि एक सीक्वल कहानी को जारी रख सकता है। उन्होंने कहा, “फिल्म 60 के दशक से 1988 तक की है। यह पहले आरोपों पर नहीं जाती है। संभावना है कि यह भाग 2 होगा जो बाद में हुई कुछ अन्य चीजों से निपट सकता है।” “यह माइकल के निर्माण के बारे में है, उनका पालन-पोषण कैसे हुआ और फिर वह एक कलाकार के रूप में अपनी आवाज़ खोजने और एकल कलाकार बनने की कोशिश कैसे कर रहे थे।“जैक्सन के भतीजे ताज जैक्सन ने सोशल मीडिया पर अपने विचार पोस्ट करते हुए लिखा, “क्षमा करें मीडिया, आप अब इस कहानी को नियंत्रित नहीं कर सकते कि माइकल जैक्सन वास्तव में कौन थे। यह फिल्म जनता को देखने को मिलती है। वे स्वयं निर्णय लेंगे। और आप इसे संभाल नहीं सकते।”जैक्सन की बेटी पेरिस ने भी पिछले सितंबर में पोस्ट किए गए एक वीडियो में कहा था, “फिल्म का एक बड़ा हिस्सा मेरे पिता के प्रशंसकों के एक बहुत ही विशिष्ट वर्ग को बढ़ावा देता है जो अभी भी कल्पना में रहता है।”
‘माइकल’ कैसा प्रदर्शन कर रहा है?
फोर्ब्स के अनुसार, ‘माइकल’ को तेजी से विभाजित स्कोर प्राप्त हुआ है, जिसमें 38 प्रतिशत प्रेस स्कोर 94 प्रतिशत दर्शकों के स्कोर के साथ बैठता है, जो सामान्य दर्शकों और फिल्म के दृष्टिकोण के बारे में आपत्तियों वाले लोगों के बीच स्पष्ट विभाजन को दर्शाता है।‘माइकल’ अंततः किंग ऑफ पॉप के उस संस्करण को दर्शाता है जिसे जैक्सन के प्रशंसक लंबे समय से स्क्रीन पर देखना चाहते थे।