मनुष्य एक पूर्वज से नहीं आ सकते; चौंकाने वाला डीएनए अध्ययन हमारी मूल कहानी को फिर से लिखता है |

मनुष्य एक पूर्वज से नहीं आ सकते; चौंकाने वाला डीएनए अध्ययन हमारी मूल कहानी को फिर से लिखता है

एक नए आनुवंशिक अध्ययन ने वैज्ञानिकों द्वारा आधुनिक मनुष्यों की उत्पत्ति का वर्णन करने के तरीके को बदल दिया है। कई वर्षों तक, सबसे सरल व्याख्या यह थी कि होमो सेपियन्स फैलने से पहले अफ्रीका में एक ही पैतृक आबादी से उभरे थे। शोध से पता चलता है कि तस्वीर अधिक जटिल है। ऐसा प्रतीत होता है कि प्रारंभिक मानव समूह महाद्वीप के विभिन्न हिस्सों में फैले हुए थे, जो लंबे समय तक जुड़े रहे। वे मिश्रित हुए, अलग हुए और फिर मिश्रित हो गए। यह पैटर्न सैकड़ों-हजारों वर्षों तक जारी रहा होगा। विशेषज्ञों का कहना है कि डीएनए साक्ष्य एक साफ शाखाओं वाले पेड़ में फिट नहीं बैठते। यह आबादी के एक जाल जैसा दिखता है जो समय के साथ धीरे-धीरे एक साथ बदलता गया। निष्कर्ष बड़े पैमाने पर जीनोमिक तुलनाओं और जीवाश्म संदर्भ से आते हैं, जो आधुनिक मानव कहां से आए हैं, इसका एक संशोधित दृष्टिकोण पेश करते हैं।

मानव उत्पत्ति का अध्ययन अफ़्रीका में एकल-उत्पत्ति सिद्धांत को नया आकार दिया गया है

अध्ययन, में प्रकाशित प्रकृति 2023 में, आधुनिक अफ्रीकी आबादी के आनुवंशिक डेटा की जांच की और इसकी तुलना प्रारंभिक होमो सेपियन्स के जीवाश्मों से ज्ञात की गई। वैज्ञानिकों ने मानव विकास के कई मॉडलों का परीक्षण किया। पहले के कुछ सिद्धांतों ने अफ्रीका के भीतर एक एकल मूल बिंदु का सुझाव दिया था। अन्य लोगों ने अज्ञात पुरातन मानव समूहों से मजबूत योगदान का प्रस्ताव रखा।डेटा जो दिखाता है वह कम साफ-सुथरा है। ऐसा प्रतीत होता है कि आरंभिक आबादी एक-दूसरे से जुड़ी हुई थी, अलग-थलग नहीं। संभवतः उन्होंने बहुत लंबे समय तक विभिन्न क्षेत्रों में जीन साझा किए। समूहों के बीच अलगाव धीरे-धीरे हुआ। यह अचानक हुआ विभाजन नहीं था.प्रमुख शोधकर्ताओं में से एक, यूसी डेविस के ब्रेनना हेन ने कहा है कि जीवाश्म और प्राचीन डीएनए दोनों में अंतराल के कारण स्पष्ट सीमाएँ खींचना कठिन हो जाता है। साक्ष्य हमेशा साफ-सुथरे विकासवादी आरेखों से मेल नहीं खाते।

नामा जीनोम अफ्रीका में प्रारंभिक मानव आनुवंशिक विविधता को प्रकट करते हैं

शोध का एक बड़ा हिस्सा दक्षिणी अफ्रीका के नामा लोगों के 44 व्यक्तियों के नए अनुक्रमित जीनोम से आया है। नामा अपनी उच्च आनुवंशिक विविधता के लिए जाने जाते हैं, जो उन्हें गहन मानव इतिहास के अध्ययन के लिए विशेष रूप से उपयोगी बनाता है।ये नमूने कई वर्षों में उनके समुदायों में रहने वाले प्रतिभागियों से एकत्र किए गए थे। डेटा ने वैज्ञानिकों को प्राचीन आनुवंशिक विविधता के बारे में स्पष्ट दृष्टिकोण दिया जो आज भी जीवित आबादी में मौजूद है। विश्लेषण से पता चला कि आधुनिक मानव वंशों के बीच सबसे पहला पता लगाने योग्य विभाजन लगभग 120,000 से 135,000 साल पहले हुआ था। उस समय से पहले, प्रारंभिक मानव समूह पहले से ही आनुवंशिक सामग्री का आदान-प्रदान कर रहे थे। कनेक्शन चालू और व्यापक थे।जनसंख्या में अंतर आने के बाद भी जीन प्रवाह नहीं रुका। यह विभिन्न क्षेत्रों में जारी रहा। पैटर्न सख्त अलगाव के बजाय दीर्घकालिक बातचीत का सुझाव देता है।शोध चर्चा में एक वाक्य सामने आता है। आधुनिक मानव की जड़ें एक मूल समूह के बजाय शिथिल रूप से जुड़ी हुई आबादी रही होंगी।

नया आनुवंशिक मॉडल एकल पैतृक मानव उत्पत्ति पर सवाल उठाता है

यह अध्ययन सभी आधुनिक मनुष्यों को जन्म देने वाली एकल पैतृक आबादी के विचार को चुनौती देता है। इसके बजाय, यह एक “कमजोर संरचित” पैतृक प्रणाली का वर्णन करता है। इसका मतलब यह है कि प्रारंभिक मानव समूह एक-दूसरे से थोड़ा ही भिन्न थे। वे पूरी तरह से अलग आबादी नहीं थे। वे पूरी तरह से भिन्न प्रजातियाँ भी नहीं थीं। वे बीच में कुछ थे, गति और अंतरप्रजनन से जुड़े हुए थे।शोधकर्ताओं का तर्क है कि यह मॉडल आधुनिक आनुवंशिक विविधता को अधिक स्वाभाविक रूप से समझाता है। यह अफ्रीका में अज्ञात पुरातन मानव प्रजातियों के प्रमुख योगदान को मानने की आवश्यकता को कम करता है। इसके बजाय, प्रारंभिक होमो सेपियन्स आबादी के भीतर संरचना के माध्यम से भिन्नता को समझाया जा सकता है।

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *