公益訴訟

德里高等法院週三指示聯盟政府和電影認證中央委員會（CBFC）審查以下指控： 杜蘭達爾的復仇由 Ranveer Singh 主演的影片涉嫌洩露與印度武裝部隊有關的敏感行動細節，可能違反了《官方保密法》的規定。 Dhurandhar The Revenge 因涉嫌洩露國防細節而陷入法律糾紛；德里HC要求政府和CBFC做出知情決定 在 Sashastra Seema Bal (SSB) 警長 Deepak Kumar 提起公共利益訴訟 (PIL) 後，此事被提交給由首席法官德文德拉·庫馬爾·烏帕迪亞亞 (Devendra Kumar Upadhyaya) 和法官特賈斯·卡里亞 (Tejas Karia) 組成的部門法官。請願者對該電影的內容表示擔憂，並聲稱某些場景和參考內容可能會對國家的安全和完整性構成風險。 根據認罪書，這部電影據稱以可能不符合國家利益的方式描繪了受高級官員和已故軍人啟發的行動地點和人物。請願書進一步聲稱 杜蘭達爾2號 揭示了與國防研究與發展組織（DRDO）正在研究的藥物相關的細節。 在聽證會上，法院承認這部電影可能是一部虛構的、娛樂性的作品，但指出不能完全駁回請願書中提出的問題。 「即使這部電影是一部虛構和想像的作品，是為了娛樂目的而製作的，但它的影響力是不可否認的，」法官評論道。 法院還指出，有關當局應認真考慮對披露與國防相關的行動細節和軍事戰術的擔憂。 「審查委員會應該有一些指導方針。我們只會指示你考慮他的陳述並做出明智的決定，」法院在訴訟過程中表示。 高等法院沒有對電影發出直接限制，而是指示資訊和廣播部 (MIB) 和 CBFC 將請願書本身視為正式代表，並就所提出的問題做出適當的決定，從而處理了請求。 「考慮到請願書中提出的問題的性質和擔憂，我們認為請願人提出的擔憂需要適當考慮和解決。我們處理令狀請願書，指示 MIB 和 CBFC 將整個令狀請願書視為代表，並就其中提出的問題做出適當的決定，」法院命令道。 杜蘭達爾的復仇 由於蘭維爾辛格的角色和電影的大規模動作敘事引起了越來越多的關注，該片已經成為人們關注的焦點。然而，最新的法律發展現在為該項目增添了另一層關注，特別是圍繞主流電影中國防和情報相關主題的描述。 此案也重新引發了關於受軍事行動和現實生活事件啟發的電影中的創作自由與國家安全問題的更廣泛辯論。雖然電影製片人經常藉鑒現實來增強真實性，但法院和認證機構仍然面臨著平衡電影故事講述與敏感的國家利益的挑戰。 另請閱讀：突發新聞：《杜蘭達爾復仇》的“Raw and Undekha”版本將於 5 月 14 日在 Netflix…