कबूतरों को खाने की गोलियों के लिए लीवर पर चोंच मारने का प्रशिक्षण देने के लिए मशहूर एक मनोवैज्ञानिक ऐसा व्यक्ति नहीं है जिससे ज्यादातर लोग प्यार के बारे में उद्धरण की उम्मीद करेंगे। फिर भी बीएफ स्किनर ने बिलकुल वैसा ही लिखा। उन्होंने लिखा, “हम अभी प्रेम की शक्ति को समझना शुरू कर रहे हैं क्योंकि हम अभी बल और आक्रामकता की कमजोरी को समझना शुरू कर रहे हैं,” एक पंक्ति जो उस व्यक्ति के काम के अंदर कुछ अप्रत्याशित रूप से बैठती है जिसे मुख्य रूप से व्यवहार को पुरस्कार, दंड और कंडीशनिंग तक कम करने के लिए याद किया जाता है। हालाँकि, उनके बाकी शोध के साथ पढ़ें, यह वाक्य पहले दिखने की तुलना में अधिक स्वाभाविक रूप से फिट बैठता है। स्किनर ने अपना करियर यह तर्क देते हुए बिताया कि इनाम व्यवहार को सजा की तुलना में कहीं अधिक विश्वसनीय रूप से आकार देता है, और यह उद्धरण वास्तव में वही तर्क है, जिसका उद्देश्य प्रेम और बल जैसी व्यक्तिगत चीज़ है।
बीएफ स्किनर द्वारा दिन का उद्धरण
“हम अभी प्रेम की शक्ति को समझना शुरू कर रहे हैं क्योंकि हम अभी बल और आक्रामकता की कमज़ोरी को समझना शुरू कर रहे हैं”
यह पंक्ति कहाँ से आती है: एक आदर्श उपन्यास, व्याख्यान नहीं
यह उद्धरण वाल्डेन टू, स्किनर के 1948 के उपन्यास से आया है जिसमें एक छोटे, नियोजित समुदाय की कल्पना की गई है जो पूरी तरह से व्यवहारवाद के सिद्धांतों के आसपास बनाया गया है। यह पुस्तक समुदाय के डिजाइनर फ्रेज़ियर का अनुसरण करती है, क्योंकि वह अपनी रचना को अतिथि शिक्षाविदों के एक समूह के सामने समझाता है और उसका बचाव करता है, जो परंपरा या स्वतंत्र इच्छा के बजाय व्यवहार के वैज्ञानिक नियंत्रण के आसपास बने समाज से प्रभावित, अस्थिर और संशय में हैं।यह मायने रखता है कि यह पंक्ति किसी व्याख्यान या शोध पत्र के बजाय कल्पना से आती है। फ्रेज़ियर को व्यापक रूप से स्किनर के स्वयं के दृढ़ विश्वास के लिए स्टैंड-इन के रूप में पढ़ा जाता है, और उपन्यास ने स्किनर को उनके अकादमिक लेखन की तुलना में अधिक सीधे और व्यक्तिगत रूप से बहस करने की अनुमति दी है। प्रेम और बल के बारे में पंक्ति एक वैज्ञानिक खोज की तरह कम और एक दर्शन की तरह अधिक पढ़ी जाती है जिसे स्किनर अपनी छवि में निर्मित एक चरित्र के माध्यम से ज़ोर से परखना चाहता था।वाल्डेन टू तत्काल सफल नहीं था। रिलीज़ होने पर यह मामूली रूप से बिका और ऐसे उपन्यास से असहज समीक्षकों की तीखी आलोचना हुई, जिसमें मानव व्यवहार को केवल जीने के बजाय इंजीनियर की जाने वाली चीज़ के रूप में माना गया था। अगले दशकों में इसकी प्रतिष्ठा धीरे-धीरे बढ़ी, अंततः कई वास्तविक जानबूझकर समुदायों को प्रेरणा मिली, जिन्होंने मिश्रित परिणामों के साथ, व्यवहार में फ्रेज़ियर के दृष्टिकोण जैसा कुछ बनाने की कोशिश की।
बीएफ स्किनर के उद्धरण का गहरा अर्थ
उद्धरण लोगों को अलग-अलग व्यवहार करने के दो तरीकों के बीच एक सीधी तुलना स्थापित करता है: प्यार, जिसका मोटे तौर पर अर्थ है गर्मजोशी, प्रोत्साहन और संबंध, बल और आक्रामकता के खिलाफ, जिसका अर्थ है जबरदस्ती, धमकी और सजा। स्किनर का दावा है कि मानवता ने अपने इतिहास का अधिकांश भाग दूसरे दृष्टिकोण पर भरोसा करते हुए बिताया है, और धीरे-धीरे ही पता चल रहा है कि यह वास्तव में पहले की तुलना में कितना कम प्रभावी है।यह अपने आप में दयालुता के बारे में कोई भावुक बात नहीं है। स्किनर मूल रूप से एक व्यवहारवादी था, ऐसा व्यक्ति जो इरादों के बजाय परिणामों का अध्ययन करता था। उनका दावा नैतिक तर्क की तुलना में दक्षता तर्क के अधिक निकट है। बल अल्पकालिक अनुपालन उत्पन्न कर सकता है, लेकिन यह नाराजगी, परहेज और व्यवहार उत्पन्न करता है जो खतरा गायब होने के क्षण में बदल जाता है। इस संदर्भ में प्यार से स्किनर का जो भी मतलब हो, वह किसी ऐसी चीज़ का वर्णन कर रहा था जो अधिक टिकाऊ परिवर्तन पैदा करती है, न कि केवल ऐसी चीज़ का जो अच्छा लगता है।“अभी तो शुरुआत है” वाक्यांश में एक ऐतिहासिक दावा भी छिपा हुआ है। स्किनर एक वैश्विक युद्ध के बाद के वर्षों में लिख रहे थे, ऐसे समय में जब बल और आक्रामकता ने पिछले दशक को बड़े पैमाने पर आकार दिया था। उस पृष्ठभूमि में रखी गई, यह पंक्ति रिश्तों के बारे में एक सौम्य अवलोकन के रूप में कम और एक बच्चे के पालन-पोषण से लेकर देश पर शासन करने तक, हर स्तर पर जबरदस्ती की विफलताओं के बारे में एक तीखे तर्क के रूप में अधिक पढ़ी जाती है।
भावना के पीछे वैज्ञानिक: कबूतर, लीवर और सुदृढीकरण
स्किनर का वास्तविक शोध इस उद्धरण को आश्चर्यजनक मात्रा में वैज्ञानिक समर्थन देता है। एक उपकरण में चूहों और कबूतरों के साथ बड़े पैमाने पर काम करते हुए, जिसे स्किनर बॉक्स के नाम से जाना जाता है, उन्होंने प्रदर्शित किया कि पुरस्कारों के साथ व्यवहार को मजबूत किया जाता है, जिसे उन्होंने सकारात्मक सुदृढीकरण कहा, जो समय के साथ बना रहता है और मजबूत होता है। इसके विपरीत, सजा के माध्यम से दबाया गया व्यवहार अक्सर सजा बंद होने के बाद वापस आ जाता है, और अक्सर डर या परहेज जैसे दुष्प्रभाव उत्पन्न करता है जिसका लक्षित व्यवहार से कोई लेना-देना नहीं होता है।स्किनर ने अपने लेखन में कहीं और प्रेम के संबंध को स्पष्ट किया है, और अपनी अन्य उद्धृत पंक्तियों में से एक में पूछा है कि प्रेम क्या है, सिवाय सकारात्मक सुदृढीकरण के उपयोग के एक अन्य नाम के। चाहे वह फ़्रेमिंग किसी अधिक रोमांटिक चीज़ की तलाश कर रहे पाठक को पसंद आए या नहीं, यह स्पष्ट रूप से बताता है कि आज का उद्धरण किसी उपन्यासकार या दार्शनिक की बजाय उन्हीं की ओर से क्यों आया है। उसे अंदाज़ा नहीं था कि प्यार ज़बरदस्ती से बेहतर काम करता है. उनका मानना था कि सुदृढीकरण पर उनका अपना डेटा इसका समर्थन करता है।उन्होंने हार्वर्ड में इन विचारों को विकसित करने और परिष्कृत करने में दशकों बिताए, अपने बाद के विवरण के अनुसार, वह एक ऐसे व्यक्ति बन गए, जिसने लगभग सभी व्यवहारों, मानव और जानवरों को समान रूप से, इसके बाद के परिणामों के परिणाम के रूप में देखा था। यह दृढ़ विश्वास कबूतरों के साथ उनके प्रयोगशाला प्रयोगों से लेकर पालन-पोषण, शिक्षा और अंततः वाल्डेन टू में काल्पनिक समुदाय पर उनके लेखन तक, जहां पूरे समाज के आयोजन सिद्धांत के रूप में सजा की जगह सुदृढीकरण ने ले ली, हर चीज में दिखाई दी।
व्यवहार परिवर्तन में पुरस्कार सज़ा से अधिक क्यों रहता है?
स्किनर के तर्क को दशकों बाद शिक्षा लेखक अल्फी कोह्न की 1993 की पुस्तक पनिश्ड बाय रिवॉर्ड्स में एक अप्रत्याशित प्रतिध्वनि मिली, जिसमें तर्क दिया गया कि यदि व्यवहार को वास्तव में समर्थन देने के बजाय उसे नियंत्रित करने के लिए उपयोग किया जाता है तो सजा और यहां तक कि कुछ प्रकार के इनाम दोनों का उल्टा असर हो सकता है। कोह्न का व्यापक बिंदु, स्किनर से अलग लेकिन समान क्षेत्र पर आधारित, यह था कि स्थायी व्यवहार परिवर्तन परिणामों की किसी भी बाहरी प्रणाली की तुलना में वास्तविक कनेक्शन और आंतरिक प्रेरणा पर अधिक निर्भर करता है, हालांकि इसे डिज़ाइन किया गया है।दोनों विचारों को एक साथ रखें और एक सुसंगत विषय व्यवहार के बहुत अलग सिद्धांतों में जीवित रहता है: जबरदस्ती अनुपालन उत्पन्न करती है जो जबरदस्ती बंद होने के बाद लुप्त हो जाती है, जबकि कनेक्शन, विश्वास या सुदृढीकरण पर निर्मित दृष्टिकोण स्थायी परिवर्तन के करीब कुछ उत्पन्न करते हैं। प्यार और बल के बारे में स्किनर की पंक्ति, चाहे कितनी भी सहजता से यह कल्पना के काम के अंदर बैठती हो, एक अलग कोण से बिल्कुल उसी क्षेत्र की ओर इशारा करती है।
इस उद्धरण को दैनिक जीवन में कैसे लागू करें
इस विचार का उपयोग करने का सबसे स्पष्ट तरीका यह ध्यान देना है कि आप वर्तमान में परिणाम पाने के लिए दबाव, धमकियों या दंड पर भरोसा कर रहे हैं, चाहे वह किसी बच्चे, कर्मचारी या यहां तक कि खुद के साथ हो, और ईमानदारी से पूछें कि क्या दबाव लागू होने के क्षण से परे यह वास्तव में काम कर रहा है।जिस बच्चे को होमवर्क पूरा करने के लिए धमकाया जाता है, वह अक्सर इसे नाराजगी के साथ पूरा करता है और सीखने की इच्छा के बारे में कुछ भी नहीं सीख पाता है। परिणामों के डर से प्रबंधित एक कर्मचारी अक्सर न्यूनतम आवश्यक कार्य करता है और उस क्षण अलग हो जाता है जब कोई नहीं देख रहा होता है। स्किनर के अपने शोध से पता चलता है कि एक अलग लीवर मौजूद है: जिस व्यवहार को आप देखना चाहते हैं, उसे लगातार और गर्मजोशी से मजबूत करने से ऐसे परिणाम मिलते हैं जो तब भी बने रहते हैं जब आप उन्हें लागू करने के लिए वहां नहीं होते हैं। इसका मतलब परिणामों को पूरी तरह से हटा देना नहीं है। इसका मतलब यह है कि अकेले परिणाम शायद ही कभी पर्याप्त होते हैं।
बीएफ स्किनर के अन्य प्रसिद्ध उद्धरण
- “सकारात्मक सुदृढीकरण के उपयोग के दूसरे नाम के अलावा प्यार क्या है? या इसके विपरीत।”
- “असफलता हमेशा एक गलती नहीं होती है, यह परिस्थितियों में किसी व्यक्ति द्वारा किया जा सकने वाला सबसे अच्छा काम हो सकता है। असली गलती प्रयास करना बंद करना है।”
- “असली सवाल यह नहीं है कि मशीनें सोचती हैं या नहीं, बल्कि यह है कि आदमी सोचते हैं या नहीं।”
- “कोई नहीं पूछता कि बच्चे को कैसे प्रेरित किया जाए। एक बच्चा स्वाभाविक रूप से वह सब कुछ खोजता है जो उसे मिल सकता है, जब तक कि निरोधक शक्तियां पहले से ही काम पर न हों।”