समझाया: पुर्तगाल के खिलाफ क्रोएशिया के 103वें मिनट के बराबरी के गोल को क्यों खारिज कर दिया गया | फुटबॉल समाचार

समझाया: पुर्तगाल के खिलाफ क्रोएशिया के 103वें मिनट के बराबरी के गोल को क्यों खारिज कर दिया गया
क्रोएशिया के इगोर मटानोविक (20) की प्रतिक्रिया (एपी फोटो/सैम बाल्कन्स्की)

नई दिल्ली: 2026 फीफा विश्व कप में पुर्तगाल के खिलाफ क्रोएशिया के नाटकीय स्टॉपेज-टाइम बराबरी को एक लंबी वीएआर समीक्षा के बाद खारिज कर दिया गया, एक निर्णय जो अंततः टूर्नामेंट से उनके दिल तोड़ने वाले निकास में निर्णायक साबित हुआ।यह विवाद टोरंटो में राउंड ऑफ 32 मुकाबले के 103वें मिनट में सामने आया। मैनचेस्टर सिटी के डिफेंडर जोस्को ग्वारडिओल ने सोचा कि उन्होंने क्रोएशिया को बचा लिया है, जब उन्होंने बैक पोस्ट पर गोल करके स्कोर 2-2 कर दिया, जिससे खिलाड़ियों और प्रशंसकों में समान रूप से जश्न मनाया गया।हालाँकि, उत्सव अल्पकालिक थे।नॉर्वेजियन रेफरी एस्पेन एस्कस को लक्ष्य की समीक्षा करने का निर्देश दिया गया था क्योंकि वीएआर ने पहले ही कदम में संभावित ऑफसाइड उल्लंघन की पहचान की थी। मुख्य सवाल इस बात पर केंद्रित था कि क्या क्रोएशिया के फारवर्ड इगोर मटानोविक ने मारियो पासालिक तक पहुंचने से पहले गेंद से संपर्क किया था, जो ऑफसाइड स्थिति में खड़ा था।

पुर्तगाल के खिलाफ क्रोएशिया के 103वें मिनट के बराबरी के गोल को क्यों खारिज कर दिया गया?

फुटेज की समीक्षा करने और मैच बॉल की सेंसर तकनीक से डेटा से परामर्श करने के बाद, अधिकारियों ने निष्कर्ष निकाला कि माटानोविक ने वास्तव में क्रॉस पर थोड़ा सा स्पर्श किया था। चूँकि मटानोविक के स्पर्श के समय पसालिक ऑफसाइड स्थिति में था, ग्वार्डिओल के लक्ष्य को स्थापित करने में उसकी बाद की भागीदारी को खेल के नियमों के तहत अवैध माना गया था।प्रीमियर लीग के पूर्व सहायक रेफरी डेरेन कैन ने बीबीसी स्पोर्ट पर निर्णय की व्याख्या करते हुए कहा: “जब गेंद आखिरी बार टीम के साथी द्वारा खेली गई थी तब वह ऑफसाइड था और गेंद को डिफेंडर द्वारा विक्षेपित किया गया था और जानबूझकर नहीं खेला गया था, इसलिए ऑफसाइड कायम है।”कैन ने “स्निको” तकनीक के उपयोग की ओर भी इशारा किया, जो मैच बॉल के भीतर अंतर्निहित एक तरंग रूप प्रणाली है जो मामूली संपर्क का भी पता लगा सकती है, उन्होंने आगे कहा: “स्निको, यह 100% साबित करता है कि उसने इसे फ्लिक-ऑन के साथ छुआ था।”इस फैसले से क्रोएशियाई खिलाड़ियों और समर्थकों में आक्रोश फैल गया, जिनमें से कई का मानना ​​था कि मटानोविक ने गेंद को नहीं छुआ था। क्रोएशिया के मिडफील्डर पेटार सुसिक ने मैच के बाद फैसले पर सवाल उठाया और कहा कि इस घटना की और समीक्षा और स्पष्टीकरण की जरूरत है।अंततः, VAR फुटेज और बॉल सेंसर तकनीक का संयोजन निर्णायक साबित हुआ, जिसने क्रोएशिया को नाटकीय बराबरी से वंचित कर दिया और पुर्तगाल को अंतिम 16 में भेज दिया।

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *